李某某家二楼楼顶玻璃房的玻璃被大风吹落，分手砸中赵某某及孙某某停放在村路边的车辆，致两辆车分袂水准受损。事发后，赵某某二人一再相干房主李某某进行探究，李某某均以各式来历推辞阻挠无别补偿，为袒护本身益处，二人将房主李某某诉至法院。法院审理
案件诉至法院后，双方本事儿对案件实情没有争议，均陈诉事发前数天，事发地一直体现大风形势。但在负担别离、补偿金额方面生计辞别私见。
原告二人认为，被告应补偿其建车费用、车辆贬值费用、车辆筑理期间的交通费以及本案的诉讼费、占定费和公告费。
被告认可相干内情，但觉得原被告两户相距近10米，原告将车辆停在楼下当天因大风形成波折，该荆棘系不料事故，原告应报保险照料，且原告将车辆停放在楼下道路上而未停放在停车场，对妨害有弗成辞谢的仔肩。另原告暗里找修车店开发却依照4S店的维修价值实行索赔，金额偏高，索赔不合理。法院经审理觉得，该案系物件衰落、坠落滞碍纠纷，并非活跃车交通事故仔肩缠绕，应适用筑筑物和物件阻拦负担法律划定。事发地系村途，原告将车辆停放在村路边，符合事发地村落的客观请求和本色，停车地位与破坏结果无因果干系，故被告对付原告将车辆停放在村道边，具有庞大短处的辩白，法院不予接纳。原告支出的构筑费用与本次变乱造成的荆棘切闭，法院予以支持。原告发起的车辆贬值费用和交通费，于法无据，法院不予支持。
结尾法院一审判决，被告于判别奏效后十日内抵偿原告二人车辆筑筑费，案件受理费由双方联结接受。眼下是盛夏高温天，暴风雨现象随时恐怕来袭，法官倡始：
2.筑修物全部人、应用人及产业公司定期实行楼体、悬挂物的清静检查，及时包庇修修，防止货色坠落；
第一千二百五十三条建筑物、构修物或者其全部人方法及其弃置物、悬挂物产生稀少、坠落变成谁人窒碍，你们、管制人大概使用人不能阐明自身没有错误的，应该担当侵权仔肩。全部人、束缚人也许诈欺人抵偿后，有其所有人负担人的，有权向其我们责任人追偿。
第一千二百五十四条抗议从建筑物中扔掷物品。从修修物中掷扔货品也许从筑筑物上坠落的货色形成他人窒碍的，由侵权人依法继承侵权义务；经拜见难以决定几乎侵权人的，除可能阐明自己不是侵权人的外，由可能侵凌的建筑物诈骗人给以补偿。恐怕侵略的建修物诈欺人补偿后，有权向侵权人追偿。
由于微信改良了推送规矩，需读者时常留言或点“在看”“点赞”，否则会慢慢收不到推送！假如我还想每天看到全部人的推送，请将“长清法院”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，感激大家。
