旗舰机凡是玻璃机身不光是耗费者喜好还源由厂商太“懒”

　　在很长一段时期里，全班人都连续在道，而今的手机市场在轮廓策动上正在趋于同质化，许多产品只能在镜头模组的策画上，做分歧化著作。但是这种景遇其切实今年有了必然转折，道理今年的国产旗舰机们，都用上了分外轻薄手感也不错的素皮材质，昔日主流的玻璃材质，有点逐步被舍弃的意旨。

　　不过，却有不少消磨者不待见素皮，有不少的用户明了表示，旗舰手机非玻璃材质机身不选，素皮做得再好也不可。这真实让不少手机厂商的墟市探问机构难以猜想，终于玻璃这个材质从适用的角度上来看，短缺真的算不上少，那么为什么消磨者仍然如许热衷金属中框加玻璃后盖的计划呢？

　　接头一个策划之前，先要来看看这个安排哪里不好用，很光显玻璃机身最大的坏处便是不耐摔，这简直即是玻璃的物理特征决心的，即便手机厂商们不歇在吹嘘，自家旗舰机用上第几代的十分玻璃，强度降低了若干几多，但并不妨害即便是最新的玻璃材质，也异常轻易被摔坏的事实。

　　虽途有不少的手机厂商其确凿防摔性高低了不少期间，譬喻深化铝闭金中框，又比如加厚边际的防震夹胶，但依然障碍不了爱手滑的用户把手机摔坏的问题。而且，一旦手机后盖摔碎了，碎玻璃就有划伤手掌的风险，就提供进行更改，不外变动的话又要实行拆机，拆机的话又会陶染手机统统的防水性，也许说标题多多。

　　除了易碎之外，比拟于很多厂商选拔素皮材质，玻璃另有一个致命的坏处就是太重了，格外是许多堆料丰裕的旗舰机，用上玻璃后盖的线g往上了，早些年不少人还在嘲笑索尼Xperia XZ2 Premium为“半斤机”，盘算当时的人们他也没思到，现在应用玻璃机肉体质的旗舰机，主流浸量都是半斤了吧。

　　那么玻璃机身有这么多缺点，因何依旧架不住消磨者酷爱呢？要紧依旧理由两个字，那就是高等。在玻璃机身之前，大局限的智能手机本来都是用的塑料材质，塑料的优势有好多，耐摔强度高还方便，唯一的标题便是大节制的塑料机技艺机，摸起来都满满便宜感，确切是称不上什么档次可言。

　　特地是2010年iPhone4推出之后，当时的金属中框加上玻璃机身，直接惊艳了好多的消费者，让iPhone4成为了一代神机。其余一个例子还出方今三星身上，在早期的智好手机时代，三星不息被人诟病的便是大塑料机身，对不起它那么贵的定价，于是在Galaxy S6 Edge上三星就改为了金属中框加玻璃机身加曲面屏的规划，让Galaxy S6 Edge被誉为最美三星手机。

　　于是玻璃机身比较高级相比权臣的回顾就留下来了，手机厂商们也继续都在研发玻璃材质机身，让玻璃的强度和质感都更好，同时手机厂商们在推脱手机的时刻，不绝都在旗舰机上用玻璃机身，低端机上用塑料，这也宅心不测在转达塑料比玻璃机身便宜的产品价钱观。而且即便玻璃有易碎的险情，原来厂商也不太在乎，终究消磨者来更换手机玻璃的时辰，手机厂商不过要收费的，这又是一笔营收，耗费者和厂商都喜欢玻璃机身，这简直就是双赢了。

　　但全部人理性地分解，玻璃加金属中框真的会比塑料机身强吗？答案是不见得，全部人上面叙过，从质料的角度上来说，塑料的耐用性和浸量都要比玻璃强不少。况且塑料还有一个最大的好处，那就是不会屏蔽旗号，好多手机的金属中框上，城市有难看的注塑天线，即是为了提升手机旗号，假如直接选取塑料材质的话，那决意会让手机灯号变得更好。

　　并且，从质感的角度上来说，原来塑料并不是一个“低价”的材质，诺基亚在很多年前就推出过似乎于N9、Lumia 800等云云选拔聚碳酸酯材质的手机，不但耐磨耐用，拿在手上还极端高档，而聚碳酸酯本来便是塑料的一种。同时一加初代拔取的也是一体成型的聚碳酸酯机身，主打的即是握持手感，并没有他们们们设思中的便宜感。

　　因此，一台手机质感好不高手感高不高级，原本和手机本人用的什么质料相合并不大，首要依旧看手机厂商们对待手机用不有劲，大概叙当前清一色的玻璃加金属中框，其实便是厂商们“懒”的功效。幸而，当前手机厂商们都用上了素皮这个新材质，另日所有人相信肯定会有更多的新材质会在手机上和大家会见，到时候耗费者们也必然会现时一亮的。