为确保食品平安，大家法令律规则淹灭者因不符合食品安全模范的食品受到伤害的，不但能够向筹备者央求抵偿亏损,还或者苦求经营者付出价款10倍或者折本3倍的抵偿金。这个本为支撑淹灭者合法权利的相知条款，却被一些心怀不轨的人当成谋投契益的工具，试图履历演出苦肉计来敲榨勒索准备者。近期，宝坻法院刑事审讯庭审结整体敲诈勒索案件，被告人朱某自作机智以为此举瞒天过海，出力却是灵巧反被聪慧误。
今年6月11日，被告人朱某在某烤肉店就餐时代，将本身事先谋划的玻璃碴放进嘴内，存心用玻璃碴将本人嘴部划伤，后将玻璃碴放到米饭内，谎称烤肉店的米饭内有玻璃碴致使其用膳时嘴被划伤，并以向卫生部分投诉、网上曝光相威迫，向烤肉店厨教师姜某索要黎民币5000元。饭铺筹备者因忧虑此事教养此后光荣，便挑撰赔钱相安无事。
事后，饭铺谋划者阅历稽查监控大白疑忌点，第时常间向公安陷坑报警。被告人朱某被抓获后如实供述我们方的罪恶，补偿了姜某完全经济亏蚀并取得海涵。
法院经审理感应，被告人朱某软硬兼取大家人财物，数额较大，其动作仍然构成软硬兼取罪。被告人朱某曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，这次犯科牵挂犯，依法理应从重治理，但鉴于具有服罪认罚、率直、自愿退赔伤害人亏损并获得伤害人见原等从轻治理情节，终末法院以敲诈勒索罪判处朱某有期徒刑七个月，并照料金。
糊口中，有些策划者为了探索口碑“零差评”，面对此类工作多挑选相安无事的办法低斡旋理，但此举不单纵容了不法，也助长了社会不良民风的散布。
行为消失者，该当学集中理、合法地应用权益，要知叙权利的操纵有必要边界，高出正当界线铺张个人权利，也会受到法律制裁。动作准备者，要根据食品平静卫生轨范，效力食品坐蓐应用流程，包管消费者的闭法权利。同时，在准备中遭到犯科进犯时，及时存储表明，报警维权。（津云消休编辑孙畅）
